Site pictogram Dogmavrij

Nashvilleverklaring simplistisch en schadelijk

Mijn mond vloekt en mijn hart huilt.

“Honderden predikanten en voorgangers hebben hun handtekening gezet onder de Nederlandse versie van de zogeheten Nashvilleverklaring over ‘bijbelse seksualiteit’.

Talloze andere Nederlandse dominees krijgen zaterdag een verzoek om de verklaring te ondertekenen.

Het document bestaat uit veertien artikelen waarin staat dat het huwelijk door God is bedoeld als ‘levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw’. Homoseksuele relaties wijzen de ondertekenaars af, evenals het goedkeuren van ‘transgenderisme’. Het is een reactie op de manier waarop er in de huidige westerse cultuur wordt omgegaan met gender, geaardheid en seksualiteit.” (ND, 04 jan 2019) Bron.

Hier >KLIK< vind je de volledige tekst van de Nashvilleverklaring, waarin je o.a.dit kunt lezen:

“WIJ BEVESTIGEN dat het zondig is om homoseksuele onreinheid of transgenderisme goed te keuren. Wie deze wel goedkeurt wijkt fundamenteel af van de standvastigheid die van christenen verwacht mag worden en van het getuigenis waartoe zij geroepen zijn

WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen.”

Oh, ik weet en zie ook wel dat de Nashvilleverklaring zorgvuldig is opgesteld.

“De versie die zaterdag wordt verspreid is aangescherpt en krijgt een pastoraal nawoord mee. Daarin pleiten de opstellers voor pastorale zorg aan homo’s en belijden zij schuld voor de manier waarop christenen met homo’s zijn omgegaan.” (ND, 04 jan. 2019)

Ik zie dat er oprechte zorg is en ik erken dat de bedoelingen ongetwijfeld goed zijn, MAAR goede bedoelingen zijn niet alles. Wat ik nu ga zeggen klinkt hard, maar het is wel waar: ook Hitler had goede bedoelingen. Dat er goede bedoelingen zijn, betekent niet dat er geen ernstige schade wordt aangericht en dat we niet in opstand mogen en moeten komen tegen dit onrecht.

“Man en vrouw schiep Hij hen”, is een veelgehoord ‘argument’ om de menselijke soort in slechts twee hokjes te proppen. Of nee, drie, want wat moet je anders met degenen die niet (volledig) onder de beschrijving vallen? Zij die ‘lijden’ aan ‘de gevolgen van de zondeval’, zij die ‘ziek’ zijn, zij die kenmerken vertonen die ‘niet de bedoeling’ zijn. Oh, ze mogen er zijn hoor! We maken voor hen een apart hokje en omringen hen met gebed en pastorale zorg. We steunen hen in alles, zodat zij uiteindelijk zoveel mogelijk de door ons goedgekeurde en erkende kenmerken gaan vertonen.

Dit discriminerende gedrag en deze diepe miskenning en onderdrukking van medemensen, waardoor zij ernstig beschadigd kunnen raken, zijn mensonterend, misdadig en godgeklaagd!

Op de kleuterschool leerde ik dat God de regenboog had geschapen. Ik had de kleuren uit mijn hoofd geleerd: rood, oranje, geel, groen, blauw, indigo en violet. Inmiddels weet ik dat dit slechts een beperkte weergave is van het volledige kleurenspectrum.

Het zou toch bizar en geforceerd zijn als ik ontelbare kleuren zou proppen in zeven hokjes. Of nee, acht, want wat moet je anders met de kleuren die niet (volledig) onder de beschrijving van de hokjes vallen? Kleuren die ‘aangetast’ zijn door ‘de gevolgen van de zondeval’, kleuren die kenmerken vertonen die ‘niet de bedoeling’ zijn. Kleuren als Legergroen, Havanna, Bordeaux, Turquoise, en nog zoveel meer LHBT+ kleuren.

WIJ BEVESTIGEN dat wij als mens de neiging hebben simplistisch en dualistisch te denken en dat we met onze pogingen om te ‘duiden’ en ‘orde’ te scheppen onze veelkleurige medemensen ernstig tekort doen en schade veroorzaken aan hun ziel.

WIJ ONTKENNEN dat we deze simplistische en dualistische neiging zouden mogen toestaan of onderstrepen met behulp van eeuwenoude, al dan niet als heilig beschouwde, teksten en ideeën en de gebrekkige manier waarop we deze interpreteren.

WIJ ERKENNEN dat we op de kleuterschool leerden dat de regenboogkleuren en de mensheid in te delen zijn in een beperkt aantal soorten. Uit de praktijk blijkt echter dat dit een simplistische weergave is, waarmee beslist geen recht wordt gedaan aan de veelkleurigheid en de scheppingskracht van de werkelijkheid.

Mobiele versie afsluiten