Badrituelen

 

Ze kon zich niet herinneren ooit blij te zijn geweest met haar naam. “Dolly? Dolly Parton?” Nee, ze leek in de verste verte niet op de rondborstige countryzangeres naar wie ze vernoemd was. Het feit dat haar vader en naamgever dol was op vrouwen als Dolly Parton, had haar altijd een minderwaardig gevoel gegeven. Ze vroeg zich af of hij ook zo dol was op de Dolly-versie die zij geworden was. Desalniettemin werd ze door hem altijd liefkozend ‘Poppetje’ genoemd.

schaapZe had een hekel aan die naam. Er waren net iets teveel mensen geweest die haar zo genoemd hadden. ‘Poppetje’ of ‘Schaapje’, een naam die ze vanaf 1997 ook ineens had moeten aanhoren, waardoor ze ook een hekel had gekregen aan schapen. En aan krullen. Ze ging nooit weg zonder haar stijltang.

Ik kon me stiekem geen toepasselijker naam bedenken dan juist de naam ‘Poppetje’, maar dat zou ik haar nooit zeggen. Het woord ‘pop’ is sowieso taboe in onze gesprekken. Ik vergeet nooit meer de onthutste uitdrukking op haar gezicht, toen ik jaren geleden verbaasd uitriep: “Hè?? Speel jij nog met een pop??”

 

(Voor wie niet van verhalen houdt, of meer uitleg wil over onderstaande metafoor: >KLIK<)

Wonderkind

Ik moest één ding goed begrijpen. HET WAS GEEN POP. Wat ik in elk geval meteen begreep was dat ik daar beter niet tegenin kon gaan. Ik besloot te luisteren.

houten popNee, het was geen pop. Het was een echt, levend kindje, waar zij voor zorgde. Of eigenlijk zorgde het kindje voor haar. Dat was natuurlijk een beetje vreemd en daarom legde ze het uit: dit kindje was geen gewoon kindje, maar een Wonderkind. Een Kind met een grote K. Een Kind met geheime krachten en een Kind dat het beste met haar voor had en haar had uitgekozen om bij te wonen.

In de hoek van de kamer stond een badje, waar ze elke zondag liefdevol het Kind in badderde.
Gek genoeg was ik al snel aan dit ritueel gewend, evenals aan het feit dat het te allen tijde door moest gaan, of ze nou bezoek had of niet.

Na het badritueel opende Dolly de gordijnen, waardoor het zonlicht vrij spel kreeg in haar woonkamer. Ze kon me soms met een verheerlijkt gezicht aankijken, wanneer het zonlicht precies op haar pop of op mij viel. Volgens mij dacht ze dat het Kind verantwoordelijk was voor de warmte en het licht in de kamer.

Ik noemde haar pop nooit ‘Kind’ en ik deed nooit ‘kielekiele’ als ik de pop even vast moest houden, omdat ze een handdoek vergeten was. Voor mij was het gewoon een pop, dat veranderde niet omdat zij er een Kind in zag. Gelukkig vroeg ze me nooit om met de pop te praten of om rekening te houden met de pop.

Ik hield wel rekening met Dolly. Ik zou haar Kind nooit schoppen om te bewijzen dat het Kind niet huilde en dus een pop was. Overigens vermoed ik dat Dolly het Kind zou horen huilen of, wanneer ze dit niet zou horen, dat ze zou menen dat het Kind een reden had om niet te huilen, bijvoorbeeld omdat het een Wonderkind was.

Ontbinding

vieze drabEr was één ding waar ik haar wèl van probeerde te overtuigen, omdat ik geloofde dat ze zichzelf en haar omgeving benadeelde als ze zo door zou gaan.

Ik wilde haar ervan overtuigen dat ze het badwater dringend moest verversen. In al die jaren dat ik bij haar over de vloer kwam, was het badwater nog niet één keer ververst. Er dreven bruine, glimmende vellen op en onderin lag zwarte drab. Het was de laatste tijd zo erg, dat wij in de keuken onze gesprekken voerden, omdat de stank in de kamer niet te harden was.

Maar Dolly wilde het water niet verversen. Ze was ervan overtuigd dat haar Wonderkind het water had ‘geheiligd’ en dat het dus geen gewoon water was.

Het vieze uiterlijk en de stank zouden ongetwijfeld een bedoeling hebben. Ik merkte op dat de bedoeling toch niet kon zijn dat zij, of mensen in haar omgeving, gezondheidsklachten zouden krijgen. Maar Dolly was ervan overtuigd dat dit niet kon gebeuren en bovendien voelde ze zich zo gezond als een vis.
“Als mensen ziek worden, dan was hun weerstand slecht en dan zal het heilige water dat juist aan het licht brengen”, zei ze. Ze meende werkelijk dat er niets dan goeds kon voortkomen uit de stinkende drab in het babybadje.

Strijd

Dat Dolly behoorlijk uitgesproken ideeën had over wat zich in het babybadje moest bevinden, bleek ook wel uit haar sterke afkeuring betreffende haar plaatsgenoten, die op een andere manier hun poppenbadjes vulden. Nee, Dolly was niet de enige die met een pop speelde. Er waren er meer.

baby in dragerToen ze haar verjaardag afgelopen zomer groots vierde, met collega’s, familie en vrienden, zaten haar huis en tuin vol met mensen die allemaal een pop bij zich hadden. Vrijwel iedereen had de pop in een draagzak, zo dicht mogelijk tegen zich aan. Stiekem was ik blij dat er ook een paar poppen in kinderwagens in de gang stonden en dat men er daardoor hopelijk vanuit ging dat één van die poppen bij mij hoorde. Ik voelde me namelijk knap ongemakkelijk toen ik in dat gezelschap de enige bleek te zijn zonder pop. Het was dan ook niet raar dat ik aan mezelf begon te twijfelen.

Het kan toch niet, dat zoveel mensen met poppen spelen en er allemaal van overtuigd zijn dat zij met een Kind rondlopen? Zou er misschien iets mis zijn met mijn waarneming?

Ik weet niet of het daardoor kwam, maar ik voelde mij die dag beroerd en ben eerder naar huis gegaan. Ik had echter nog net meegekregen dat er een hevige discussie gaande was over de juiste inhoud van de poppenbadjes. Er was een mannelijke collega van Dolly, met een grote, stoere draagzak voor zijn pop, die zwoer bij rozemarijnoliebaden. Hij zei dat hij ergens had gelezen dat dit goed zou zijn voor de huid en de longetjes en dat het bovendien de kwaliteit van het badwater ten goede zou komen.

Ik weet nog dat Dolly er ontdaan van was. En hoe de zweetdruppeltjes op haar voorhoofd een vrolijk dansend krulletje hadden veroorzaakt aan de grens van haar strak gestijlde haren. Ze zou niet blij zijn wanneer ze straks in de spiegel keek. Maar voorlopig was ze te overstuur om met haar uiterlijk bezig te zijn. Met rode wangen en drukke gebaren sprak ze over ‘zuiver water’, ‘geen toevoegingen’ en ‘vertrouwen in het wonder’. Ik had met haar te doen, maar ik kon echt niet blijven. Een uur later lag ik met stevige migraine op bed.

Olie

Enkele dagen daarna vroeg ik haar wat er nou precies aan de hand was op haar verjaardag en waarom het zo erg was als iemand olie aan het badwater toevoegde.
Er bleek veel verdriet achter te zitten, want al gauw kwamen er tranen. “Ik vind het zo erg! We hebben duidelijk instructies gekregen en… Wacht, ik pak het er even bij.” Ze stond op, pakte een klein boekje, waar zo te zien veel in gelezen was, en bladerde er kort in. Ze wist wat ze zocht.

olie en zeep gs“Hier”, en ze tikte op de letters, “Vul. Het. Bad. Op. De. Juiste. Manier. Met. Water. Nou? Er staat niks over olie! En ik snap niet hoe mensen durven zeggen dat er óók niet staat dat olie verboden zou zijn! Neem nou mijn overbuurvrouw. Die gebruikte dus al jaren rozenolie. Ze maakte het zelf, en schepte er over op. Mensen trapten er massaal in en stonden uren in de rij, op die paar dagen per jaar dat ze haar olie verkocht. Vorig jaar is ze plotseling overleden, zonder dat ze iemand het recept van haar olie had verteld. Ik denk dat dit de bedoeling is geweest. Dat er ingegrepen werd naar aanleiding van het onrecht dat zij met haar olie in de wereld bracht. Er is niks zo misleidend als olie. De aangename geuren en het verzachtende karakter wekken de indruk dat het om een goed product zou gaan, maar het zorgt er enkel voor dat het accent van het wasritueel op de olie komt te liggen en niet op het water. Olie werkt verstikkend voor het zuivere water!”

Weggegooid

Ik zei niets, maar dacht aan de putlucht waar ik even daarvoor met dichtgeknepen neus voorbij was gesneld, op weg naar de keuken. Als ik straks weer thuis zou zijn, zou ik dat ‘zuivere water’ nog altijd onder mijn nagels kunnen ruiken. Ik snakte naar de zoete geur van rozen of de frisse, kruidige geur van rozemarijn, terwijl ik verder luisterde naar Dolly’s verhaal.

gedumpte poppen“Ik heb een vriendin gehad waar ik heel veel mee optrok. Maar het ging niet goed met haar. Ze had mensen leren kennen die haar keer op keer zeiden dat haar Kind slechts een pop was. Ik weet niet hoe het precies gegaan is, maar op een dag vertelde ze me dat ze niet meer in het Kind geloofde. Ik was verbijsterd toen vervolgens ook nog bleek dat ze dit Kind al maanden niet meer in bad had gedaan en dat ze zelfs het badje had weggegooid. Ik durfde niet te vragen wat ze met het Kind had gedaan. Ik vond het zó erg! Ik hoorde laatst dat ze getrouwd is met een man die niks van ‘die onzin’ moet weten en jaren geleden zelfs zijn eigen Kind met badwater en al heeft weggegooid. Hoe dùrven ze!?”

Onrecht

Terwijl Dolly steeds drukker begon te praten, dacht ik onwillekeurig terug aan een vrouw, die jaren geleden naast me had gewoond. Ik weet niet meer of ze nou zes of zeven kinderen had, maar ik weet nog wel dat ik hen vaak hoorde huilen. Ik had de indruk dat ze stuk voor stuk aandacht tekort kwamen en daarom nam ik er wel eens eentje mee naar de kinderboerderij of de speeltuin. Door de verhalen van Dolly herinnerde ik mij ineens de geur van lavendel, die altijd in het huis van mijn buurvrouw had gehangen en hoe ze ontzettend veel tijd doorbracht met het baden van haar pop in lavendelolie. Wat was dat toch, met die poppen en die badjes? Waarom was dit zo belangrijk dat het tot zoveel onrecht kon leiden? Hoe was het in vredesnaam mogelijk dat een moeder wel volledige aandacht geeft aan een pop, maar niet aan haar kinderen?

Dwalingen

Ondertussen bleef Dolly maar praten over ‘dwalingen in de badleer’, zoals ze dat noemde. Ze sprak geëmotioneerd over de dwaling van het badzout, de dwaling van de onderdompeling, de dwaling van de besprenkeling, de dwaling van het ‘badglijden’, het laten vallen in het bad met behulp van grote hoeveelheden olie, en het allerergste: de dwaling der badloosheid. En hoewel ik zo goed mogelijk probeerde te begrijpen waarom deze ‘dwalingen in de badleer’ allemaal zo erg zouden zijn, lukte het me niet om Dolly’s achterliggende èchte pijn te doorgronden.

Verversing

Met een triest gevoel keek ik naar Dolly. Ik mocht haar zo graag en merkte aan alles dat ze het zo goed bedoelde. Maar ik had ook enorm met haar te doen. Ik vond het zo naar dat ze zich zo verdrietig voelde naar aanleiding van de afwijkende keuzes van anderen.

Nog erger vond ik het, dat ze in deze ongezonde omgeving bleef, zonder te beseffen hoe erg de stank was.

Maar wat kon ik doen, om Dolly ervan te overtuigen dat het badwater zó ongezond was geworden, dat het al het leven erin had verstikt? Hoe kon ik haar laten zien dat er niets zuiver meer was aan het ‘heilige water’ in haar teil? Hoe kon ik haar doen horen dat zelfs haar pop ‘schreeuwde’ om verlossing?

stromen van levend water

 

About Inge Bosscha

Aandachtig, openhartig, (zelf)kritisch en verbindend. Trainer, coach en inspirator. Deskundige op het gebied van (het loslaten van) aangeleerde religieuze dogma's en belemmerende overtuigingen.

13 Responses

  1. Erg mooie en treffende blog weer Inge.
    Je durft wel hoor: op Valentijnsdag over ontbinding beginnen, haha 😉
    Dolly overtuigen zal een moeilijke worden…
    De mooiste dingen in het leven worden niet voorgezegd en uitgelegd, maar voorgeleefd… ik denk zomaar dat je dat al doet!
    En zoals een mooie spreuk zegt: de liefde is geduldig, hoopt en gelooft.
    mvg,
    Divine Decay

    1. Haha, zegt er eentje wat! Jouw blog van vandaag liegt er ook niet om. 😉

      En toch he… ik lees in jouw en mijn blog ook heel veel liefde. Eigenlijk gaat het misschien alleen maar over liefde…

      🙂

  2. Jij weet dat altijd zo mooi en zacht in woorden te gieten. Prachtig geschreven!

    Soms moeten we aanvaarden dat, hoe graag we ook zouden willen, we niets kunnen doen. Soms moeten we een persoon tegen de muur laten lopen, bij manier van spreken.

    Vriendelijke groet

  3. Arjan

    Het beeld is echt treffend. Niet inzien dat iets slecht voor je is. In je blog hint je aan achterliggende pijn en dat je dat niet boven water 😉 krijgt. Ik denk dat het boek ”illusies” hier inzicht ingeeft. Het is verrassend dat je brein zo ontwikkeld is dat het zichzelf beschermt tegen waarheden die misschien te zwaar zijn om te weten.

    Dat ons brein zo werkt vind ik een indicatie dat dat blijkbaar een voordeel was i.v.m. overleven. Psychologie is echt grappig 😀

    Ik vind het echt jammer dat mensen niet inzien dat er iets niet klopt aan wat ze nu voor waar aan nemen. En ik snap dat gevoel in dit fictieve verhaal 😉

      1. Arjan

        Ja dat weet ik Inge, daar ken ik het boek van. 🙂 heeft iemand ook het gevoel dat je weet dat je blokkeert in een situatie maar geen idee hebt waarom je blokkeert? Geen idee hebben waarom is zo frustrerend. 🙁

        Heb je aan PRI gedaan Inge?

  4. Geen idee hebben waarom je blokkeert, is inderdaad erg frustrerend. Toch komt dat volgens mij vaak voor, aangezien een blokkade iets verbergt, het liefst voor ons eigen bewustzijn. Dat je dus geen idee hebt waar het vandaan komt, geeft dus misschien aan dat je blokkades heel goed werken! 😉

    Ik kan je alleen vertellen wat mij in zulke gevallen helpt. Ik blokkeer altijd als ik geen ‘toestemming’ heb/geef aan mezelf om te voelen wat ik voel. Gevoelens van boosheid waren voor mij altijd taboe en stromen nu gemakkelijker naar buiten, maar niet altijd. Wanneer ik mij niet veilig voel, of wanneer ik bijvoorbeeld in de groep van vroeger ben, waar nog altijd boosheid taboe is, dan is het extra moeilijk om alles maar ‘gewoon te laten stromen’.

    Als ik te weinig in contact met mezelf ben, omdat ik bijvoorbeeld veel meer afgestemd ben op anderen of op werkzaamheden, dan kunnen emoties ook niet altijd lekker stromen, omdat ik er simpelweg niet goed genoeg naar luister en aandacht aan geef.

    Als emoties dan (onbewust) ophopen, kan het zijn dat ik mezelf iemand ineens hoor afbekken, bijvoorbeeld een verkoper aan de deur, terwijl dat nergens voor nodig was en ik blijkbaar wat frustratie kwijt moest.

    Het kan ook zijn dat ik op het ‘overloop-moment’ geen verkoper aan de deur tref, maar bijvoorbeeld iemand voor wie ik zorg of voor wie boosheid ook taboe is. In dat geval slik ik alsnog weer in, om vervolgens te voelen hoe ik ‘blokkeer’. Herken je dat? Of bedoel jij heel iets anders?

    Ik weet dan dat ik de afgelopen tijd te weinig tijd en toestemming aan mezelf gaf en dat ik daar dringend tijd voor vrij moet maken. Tijd waarin ik ongeremd los ga (op papier) en alles mag zeggen wat in me opkomt. Ik houd van overzicht en deel mijn emoties in in de vier b’s (Blij, Boos, Bedroeft en Bang), waarbij de laatste drie ‘taboe-emoties’ kunnen zijn. Ik maak dan op mijn papier drie ‘afdelingen’ waarin ik mijn emoties laat spreken. De afdeling boosheid begint dan bijvoorbeeld zo: “Ik ben zo boos, omdat…” En dan WHAAAAMMMM LOS GAAN!;)

    Het helpt me altijd heel erg en het geeft me op de langere termijn ook inzicht in welke emotie de meeste blokkades/taboes voorkomen.
    Ik vind het overigens ook gewoon prima wanneer ik het overzicht totaal niet volg, maar druk schrijvend of tikkend alles door elkaar heen gooi, om uiteindelijk met een diepe zucht weer ‘schoon’ en blokkade-vrij te zijn. (Meestal na tranen, maar dat hoeft natuurlijk niet.)

    Ik heb trouwens niet echt de officiële PRI gedaan, maar had wel een therapeut die daarmee bekend was. Ik heb zelf wel de boeken van Ingeborg Bosch gelezen en daar erg veel aan gehad.
    En jij? Heb jij PRI gedaan of overweeg je het misschien?
    Zijn er hier mensen die ervaring hebben met PRI en daar iets over durven vertellen?

    1. Arjan

      Ik zelf ervaar blokkades wanneer ik een complexe taak heb of wil gaan doen. Bijv een HBO stage zoeken/uitvoeren. Het is angst dat ik het niet ga redden of niet weet hoe ik het zou willen/moeten aanpakken en ook dat ik het eigenlijk niet waard ben. Als je dan met anderen te maken hebt ga je je al snel gepushed voelen omdat ik vertraag/blokkeer.

      Ik snap wat je met toestemming geven bedoelt. hoe ik het gehoord heb is: Eerlijk tegenover jezelf zijn. Ik heb in situaties die veel angst oproepen grote moeite om dat toe te geven en vervolgens er iets aan te doen.

      Ik herken dat ik soms ook ‘afbek’ en dat is voor mij als een soort belletje van: heej er zit je iets dwars. En dat is al iets 🙂 Ik weet dat ik meer inslik, maar herken dat een stuk minder dan afbekken. Ik zie het nu zo: dat als ik afbekken toe laat dan weet ik wat ik ingeslikt heb. (met afbekken bedoel ik gewoon een gemene opmerking ofzo niet mensen de huid vol schelden.)

      Ik herken dat bijvoorbeeld boosheid meteen geremd word, de vraag waarom komt als hij aanbod komt iig later in bijna alle gevallen. Angst vind ik een complexe maar dat heeft denk ik met een combinatie van een aantal dogma’s te maken.

      Ok, ik ga in maart naar een lezing over PRI. Dus ik overweeg het. Ik heb wel gezien dat het echt duur is! 🙁 En dat is voor mij een belangrijke factor op dit moment. Ik ben idd benieuwd naar ervaringen. Ik heb nu een tijd bij een begeleidster gelopen, maar voel me nu een beetje daaraan ontgroeit.

      Anyway bedankt voor het typen van zoon lange 😉 respons. Ik waardeer het.

      1. Hoi Arjan,

        Dank je wel voor je uitgebreide reactie! 🙂

        Bedoel jij met blokkeren dus eigenlijk een soort faalangst?

        Ik herken dat wel hoor, dat het heel moeilijk is om je kwetsbaarheid toe te geven. Ik heb mezelf op een gegeven moment een grote dienst bewezen (merk ik achteraf) door mezelf TOE TE STAAN om ook ACHTERAF nog ergens op terug te mogen komen.

        Als ik een situatie vervelend vond, maar ik had er niks van gezegd en wist achteraf pas wat ik had willen zeggen, dan zei ik dat achteraf. Ook om mezelf daarmee de boodschap te geven dat ik mij niet ergens bij neer hoefde te leggen en dat ik mezelf (en mijn tempo van reageren haha!) serieus mocht nemen.

        HEEEEL langzaam verplaatste die innerlijke kracht, dat zelfbewustzijn, zich steeds dichter naar het lastige/kwetsbare moment toe. Soms valt het zelfs al samen en kan ik dus meteen iets zeggen als het niet goed voelt. Maar dat is lang niet altijd het geval hoor.. en dan pas ik de regel van de TOESTEMMMING VOOR VERTRAAGD REAGEREN toe, hihi! 😉

        Ja, PRI is echt zo duur… 🙁
        Maar wat gaaf dat je naar een lezing gaat! Ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Laat je dat tzt weten? 🙂

        Groetjes en take care!

        1. Arjan

          Ja ik denk het wel, wss een resultaat van het eeuwig wel/ eeuwig wee dogma(weet ff niet meer wat de hier een officiële term voor is) Ik bedoel dat je met 1 zonde al de sigaar ben zeg maar.

          Ik ben zelf al druk bezig om mezelf dingen toe te laten, maar merk dat ik snel in de oude stand terechtkom. Ik merk die transitie waar je het over hebt iig al. Wil het wel beter doen 😛

          waar/hoe kan ik je daarover op de hoogte houden, heir onder een blog lijkt me niet echt de geschikte plek.

Jouw reactie kan anderen tot steun zijn.